有關專家介紹，當今國外產(chǎn)品的更新周期大約在2—3年。新技術的儲備往往可以提前到10年。而我國企業(yè)往往通過引進外國技術來實現(xiàn)一代產(chǎn)品的更新，引進后又不能很好消化吸收，在新產(chǎn)品開發(fā)方面原創(chuàng)性成果很少。一些采用新原理的產(chǎn)品，在我國還處于空白狀態(tài)?？蒲性核诟櫺录夹g方面雖然有成果，但與企業(yè)結合產(chǎn)業(yè)化相當艱難，導致產(chǎn)品技術更新的周期長。
此外，國內(nèi)石油科研儀器缺乏針對使用對象而開發(fā)的專用解決方案。國外近年測量控制與儀器儀表的發(fā)展趨勢是開發(fā)儀器儀表與應用對象緊密結合的軟件產(chǎn)品，終向用戶提供個性化的解決方案。例如針對6×10‘kW火電機組的機組性能計算軟件、煉油工藝的優(yōu)化軟件、專門用于醫(yī)療儀器儀表的圖形處理軟件等，國內(nèi)企業(yè)在這方面尚未形成產(chǎn)業(yè)。
基礎薄弱，體制機制未理順。
參與調(diào)研的專家介紹，石油科研儀器屬于高科技產(chǎn)業(yè)，而我國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中多依賴勞動力成本低的優(yōu)勢，而這一優(yōu)勢在石油科研儀器產(chǎn)業(yè)中難以發(fā)揮作用。
他們認為，造成我國石油科研儀器產(chǎn)品與國外差距的原因有幾個方面。我國企業(yè)運行機制還不能完全適應市場經(jīng)濟發(fā)展的要求。在發(fā)展的過程中，一批國家投資的骨干企業(yè)面臨產(chǎn)品老化、技術人員流失的嚴峻局面，經(jīng)改制，雖在生產(chǎn)與經(jīng)營上有所改善，但科技創(chuàng)新能力仍然不夠；一批機制創(chuàng)新、運行靈活的民營企業(yè)正在逐步成為新的亮點，但企業(yè)絕大多數(shù)是中小企業(yè)，規(guī)模小，且多半尚未能掌握先進核心技術，創(chuàng)新成果少，還不能與外國大公司抗衡。
首先，國家整體的產(chǎn)、學、研等有機結合體制和政策沒有形成，創(chuàng)新成果轉化率低，技術應用較差。改革開放初期，石油科研儀器行業(yè)與國外差距大，企業(yè)普遍向外尋求技術來源，雖然近期有所轉變，也有企業(yè)脫穎而出，但總體上企業(yè)自主創(chuàng)新技術成果與應用結合好的不多，大企業(yè)成長困難。
